– Miljøverndepartementet snakker med to tunger

– Miljøverndepartementet havner på to forskjellige stand­punkt, selv om sakene er nokså like, påpeker Dag Tveit Bråthen.

I et brev Aksjonsgruppa «Stopp Huken – Vern Marka»  mottok fra Plan- og bygningsetaten 6. januar i år henvises det til en muntlig uttalelse fra Miljøverndepartementet, hvor det går fram at ettersom planarbeidet for utvidelsen ble satt i gang før markaloven trådte i kraft 1. september 2009, er det ikke krav om tillatelse fra departementet til igangsetting av planarbeidet etter markaloven.

I forbindelse med utvidelsen av Linderudkollen Skisenter har departementet derimot uttrykt stikk motsatte synspunkt, selv om også planinitiativet for dette prosjektet var laget før markaloven trådte i kraft. «Denne saken er nå til behandling i Miljøverndeparte­mentet, jf. § 6 første ledd som sier at før kommunen kan igangsette planarbeidet, kreves tillatelse fra Miljøverndepartementet,» skriver departementet i et brev datert 18. november.

Bør likestilles
Aksjonsgruppa reagerer på departements to forskjellige stand­punkt, og i januar sendte de derfor en klage.

– Vi mener alle saker skal være likestilt, og aller helst at marka­loven skal gjelde for alle saker, selv om planarbeidet startet før 1. sep­tember, sier Frode O. Hansen i Aksjonsgruppa.
Aksjonsgruppa trekker blant annet fram §6 i markaloven hvor det står at før kommunen kan igangsette planarbeid, kreves tillatelse av Miljøverndepartementet.

Til Akers Avis Groruddalen forklarer Jannis Rippis i Miljøvern­departementet at dersom planoppstart i Marka er kunngjort før markaloven trådte i kraft 1. sep­tember, kreves ikke Miljøvern­departementets tillatelse til planoppstart etter markaloven.

– Imidlertid vil kommunens endelige planvedtak ikke få rettsvirkninger etter plan- og bygningsloven uten departementets stadfesting etter markaloven, forklarer Rippis.

– Bryter formålene
Markalovens formål er å fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevelse og idrett. En utvidelse av pukkverket kan ikke sies å gjøre noe av det.

– Utvidelse av Huken bryter totalt med alle tre formålene, og det bør ikke være vanskelig å ta et standpunkt som er i tråd med markaloven i denne prosessen. Alt tyder dessuten på at forslaget om utvidelsen av Huken kun er økonomisk motivert, og at det er snakk om ren kommersiell næringsvirksomhet som ikke har noen plass i marka, mener Aksjonsgruppa.

Allerede i februar i fjor, før markaloven var vedtatt, gjorde forøvrig Miljøverndepartementet det klart at de mener en utvidelse av Huken vil være i strid med markaloven.

«Den planlagte utvidelsen av pukk- og asfaltverket ligger i sin helhet innenfor markagrensa. Det aktuelle området er en svært viktig inngangsport til Marka for store deler av Oslos befolkning. Miljøverndepartementet mener derfor at den planlagte utvidelsen av virksomheten er i strid med formålsbestemmelsene i ny markalov, herunder formålet om å fremme friluftslivet og tilrettelegge for naturopplevelser. Departementet mener derfor at Oslo kommune må vurdere om det er hensiktsmessig å sette i gang et planarbeid for en slik utvidelse,» skrev departementet i sin høringsuttalelse til planprogrammet for utvidelse av Huken.