– Det har både vært uakseptabelt mye byråkrati og somling i denne saken, sier Anders Røberg-Larsen (Ap), bydelsutvalgsleder i Bydel Grorud.
Akers Avis Groruddalen møter han på Nordtvet gård. Fortsatt er det noen hester igjen på gården, men om kort tid er de også borte.
Nå krever Røberg-Larsen at ridehallen tas inn igjen i reguleringsplanen og at kommunen følger opp vedlikeholdsetterslepet på gården.
– Det haster å finne en løsning på denne saken, påpeker Røberg-Larsen.
Mye byråkrati
Hele saken rundt stallen på Nordtvet gård, og den planlagte ridehallen, er et eksempel på hvordan Oslo kommune fungerer – eller kanskje rettere sagt, ikke fungerer.
Som Akers Avis Groruddalen har skrevet tidligere ble det allerede i 2008 satt av penger til ridehallen i Groruddals-satsingen, men disse har senere blitt omdisponert siden reguleringen tok for lang tid.
Reguleringen har tatt lang tid fordi det var ønskelig å bygge ridehallen og en gårdsbarnehage i samme slengen. Det gjorde at Plan- og bygningsetaten ønsket å utrede et spørsmål om hesteallergener – og reguleringen dro ut i tid.
Må reguleres
Tidligere i år fikk familien Lunde, som driver stallen på Nordtvet nok. De varslet at de ikke kunne fortsette et år til uten ridehall – og de hadde i tillegg fått nok av vedlikeholdsetterslepet på gården. De har sagt opp leieavtalen fra 1. august.
Dette førte til at ridehallen ble tatt ut (!) av reguleringsplanen.
– Ridehallen må inn i reguleringsplanen igjen. Det haster med å finne en løsning for både ridehallen, og hvordan kommunen skal løse vedlikeholdsetterslepet.
– Jeg er provosert over at det ikke er gjort noe. Familien Lunde har måttet lide unødig i denne prosessen, mener Røberg-Larsen.
Frustrasjon
Venner av ridesentret har i lengre tid klaget over en prosess der alle har skyldt på alle, og der det er umulig å vite hvem som har ansvar i saken.
Bydelen har måttet tåle mye tyn.
– Hvorfor har bydelen blitt en syndebukk i denne saken?
– Jeg tror det skyldes mye frustrasjon. Jeg tror også noen har forledet de som engasjerer seg for ridesentret til å tro at bydelen alene har ansvaret. Ettersom det stort sett er bydelen som har engasjert seg i gården kan dette være en annen forklaring, sier Røberg-Larsen og legger til:
– Det er veldig positivt at det er engasjement. Jeg ønsker å bistå i å løse dette. Det er forferdelig at det ikke skal være rideskole her lenger, mener Røberg-Larsen.
Hvem har ansvaret
Ved flere anledninger har altså spørsmålet om hvem som har ansvaret i saken dukket opp. BU-leder forklarer at det kommunale foretaket Omsorgsbygg eier Nordtvet gård, mens bydelen leier den av Omsorgsbygg.
– Byrådet og bystyret har ansvar for eieren av gården, Omsorgsbygg, utdyper han.
Videre er Plan- og bygningsetaten, som ville utrede spørsmålet om hesteallergener, reguleringsmyndighet i Oslo og en del av den kommunale forvaltningen.
Bydelene i Oslo har ikke lov til å eie eiendom. Den muligheten mistet de i forbindelse med eiendomsreformen i Oslo kommune.
– All eiendom er derfor delt opp i ulike kommunale foretak. Det som er sorgen i denne saken er at bydelen er prisgitt Oslo kommunes vilje og evne til å gjøre noe med gården, og i det tempoet de finner det for godt. Dette er på ingen måte et system eller en organisering jeg forsvarer eller ønsker meg, sier Røberg-Larsen.
Har søkt tidligere
BU-lederen forklarer at bydelen allerede i 2004 søkte om 20 millioner kroner til å utbedre gården. Den gang ble det nedstemt av bystyret. Den siste tiden er det funnet fram en million kroner til å utbedre taket.
– Det er flott at byrådet nå kommer på banen, og ønsker aktivitet. Men etter det jeg har fått vite koster det nærmere ti millioner kroner bare å utbedre låvebygningen.
– Jeg lurer også litt på hvor leieinntektene fra gården har blitt av. Hvorfor har ikke de blitt brukt til vedlikehold, sier Røberg-Larsen.