Siste utgivelse:
Fredag 9. januar 2004
Om lokalavisen
Abonnere på lokalavisen
Annonsere i lokalavisen
Lokalavisens historie
Nest siste utgave

http://www.mobilfoto.no

http://www.motorforum.no/oaker

http://www.linne.no

Mandag 19. april 2004
 
Været i Groruddalen
 
Tirsdag cloudsun
-1°C
Onsdag snow
0°C
Torsdag snow
0°C
Fredag cloudsun
-1°C
 
 Lokale linker
 
 På kino
 
Har du et nyttårsforsett?
  Ja
  Vet ikke
  Nei

 
Skriv ut
 
Tips en venn
Til (epost)

Fra (epost)
 
Retter baker for smed
- Styret i Gardermobanen retter baker for smed. Forsinkelsene i Romeriksporten skyldes ikke at NVEs krav er urimelige. Gardermobanen er selv skyld i de store forsinkelsene.
Av KJETIL KLEVEN - 12 / 8 / 1998
Steinar Saghaug, leder av Østmarkas Venner, fikk ytterligere redusert sin tillit til Gardermobanen etter styremøtet fredag.
- Styret legger et utidig press på Norges Vassdrags- og Energiverk (NVE) med følgende uttalelse: «Styret ser svært alvorlig på virkningene av å tilfredstille NVEs krav, både når det gjelder tid og kostnader.»
HAR SELV SKYLD
Saghaug mener at Gardermobanen selv har skyld i forsinkelsene som har oppstått i Romeriksporten. Han er ikke villig til å la miljøet i Østmarka betale prisen.
- Vi vet nå at Gardermobanen ikke tettet i perioden februar til juni 96. Vi vet også at de skiftet tettestrategi i januar 98, fra å injisere systematisk til sporadisk, tross manges innsigelser. Nå må de gå inn å gjøre dette arbeidet om igjen.
Vi vet også at de nå bruker flere måneder med å tilrettelegge for videre tetting. Siden 10. juni har de måttet fjerne etablerte installasjoner.
FLERE FORSINKELSER
- Ueland fortsetter å lage forsinkelser og fordyrende løsninger, sier Saghaug.
I styrevedtaket heter det:
«Styret ber administrasjonen prioritere arbeidet med å få dokumentert virkningene av vanninfiltrasjon som supplement til, eller som erstatning for, deler av tettearbeidene. Tilsvarende bes om en dokumentasjon av virkningene av å heve normalvannstanden i Lutvann med 10 cm som ekstra tørrårsikring.»
- Dette er uaktuelle metoder, sier Saghaug. Ueland kaster bort ytterligere tid og penger på metoder som ikke kommer til å bli benyttet, i stedet for å følge ekspertgruppas anbefalinger og tette med maksimal effektivitet.
Saghaug sier at Østmarkas Venner helt klart vil motsette seg en heving av Lutvann.
Det vil oversvømme alle badeplassene, sier han.
Han mener også at infiltrasjonsanleggene er uaktuelle.
- Vi skal opprette grunnvannsbalanse ved hjelp av permanente vedlikeholdsfrie metoder, det vil si skikkelig tetting.
FLERE USANNHETER
Saghaug mener ekspertgruppas redegjørelse avdekker at Gardermobanen også den siste tiden har ført brukerorganisasjonene bak lyset.
I tiden da det fortsatt var muligheter for at Romeriksporten åpnet til planlagt dato, sa Gardermobanen at lekkasjene kun kom i sålen og i overlappen mellom såle og vegg.
- Av ekspertenes undersøkelser går det klart fram at lekkasjene kommer i hele profilen, sier Saghaug. Det vil si at situasjonen er langt mer dramatisk enn Gardermobanen ville innrømme, og at den sporadiske tettingen har kunnet flytte på lekkasjeområdene.
- Dette har Gardermobanen avvist tidligere, da vi fremmet krav om systematisk tetting.
OGSÅ I DENNE UTGAVEN: