Folkvord raser mot politiker-kolleger

 – Oslo bystyrets brede flertall er for feige til å si et klart nei til nedleggelse av Aker sykehus, sier Rødts bystyrepolitiker Erling Folkvord.

Han var den eneste politikeren som kom ut for å snakke til Aker-demonstrantene utenfor rådhuset på mandag ettermiddag – og han var ikke blid.

– Det er forferdelig uheldig at Oslo bystyre ikke sier ja til Aker sykehus nå, sier han og fortsetter:

– Oslo bystyre skiller seg på mange måter ut fra andre kommunestyrer, siden bystyret ikke tør å fatte et klart vedtak som sier at nei til nedleggelse, sier Folkvord.

Dårlig signal

Rødts forslag, som ble debattert på forrige bystyremøte, gikk i korte trekk ut på å oppfordre helseministeren til å engasjere seg i saken. Samt at helseministeren blant annet må pålegge Helse Sør-Øst å gjøre om på vedtaket om å overføre Bydel Alna til Ahus neste år og oppfordre til å tilbakeføre Grorud og Stovner til Aker sykehus.

Planen var at Oslo-politikerne skulle stemme over forslaget på mandag. Før møtet hadde derimot gruppelederne fra Fremskrittspartiet, Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti, Arbeiderpartiet og SV blitt enige om å utsette avstemmingen nok en gang – og i stedet sende saken over til byrådet.

– Dette hadde vi bestemt på forhånd. Etter møtet mellom Oslobenken på Stortinget, gruppelederne i bystyret, styret i Helse Sør-Øst og Oslo universitetssykehus for to uker siden, skjønte Helse Sør-Øst at det er nødvendig å ha en skikkelig prosess med Oslo kommune, sier Arbeiderpartiets gruppeleder, Rune Gerhardsen, som understreker at partiet hans ikke har endret synspunkt i Aker-saken.

Den riktige måten

Nå kommer byrådet til å lage en egen sak på Aker sykehus – som en del av en høringsprossess– noe som i følge Gerhardsen betyr at saken vil få en grundigere behandling i kommunen.

– Dette er den eneste måten å vinne fram på, sier Gerhardsen.

Han er helt uenig med Folkvords utsagn om at bystyrets avgjørelse er feig.

– Det er ofte lettere å komme med en enkelt erklæring. Nå arbeides det konstruktivt med saken, legger han til.

Folkvord mener derimot at bystyret sender et signal om at de ikke tar planene om å nedlegge Aker sykehus på alvor.

– De framstår som venner av sykehuset utad, men de tør ikke å gjøre et politisk vedtak. Handling betyr mye mer enn ord, sier Folkvord.

Skuffede demonstranter

Are Saastad i Fagforbundet Aker er også skuffet over at bystyret heller ikke denne gangen vedtok noen uttalelse. Han mener at en uttalelse fra bystyret vil ha stor betydning for hva helseministeren kommer til å foreta seg i saken.

Saastad er glad for alle gode ord politikerne har kommet med de siste månedene, men også han trekker fram at handling teller mye mer enn ord. Derfor nøler han ikke med å kalle det populisme dersom ordene ikke etterfølges av handling.

—Om Frp og KrF tror at det holder å være for Aker i alle mediene, for så å feige ut når det kommer til avstemming, så må de tro om igjen. Dette gjelder selvfølgelig også Arbeiderpartiet. Det kan nok være klokt for noen og enhver å tenke på velgerne i Groruddalen nå, sier Saastad.

Følger opp

Saastad lover likevel at de som kjemper for sykehuset ikke kommer til å gi seg – og at de skal følge opp bystyret også i januar. Han mener nemlig det er svært viktig at helseministeren føler presset.

– Utålmodigheten øker blant Akers ansatte og store vennekrets. Fra nyttår vil Aker ikke lenger ha noen stedlig ledelse. Alle direktørene i Oslo universitetssykehus vil da være samlet på Ullevål. Jeg mistenker at både Helse Sør-Øst og helseministeren spekulerer i at motstanden mot nedleggelse gradvis vil forsvinne. La meg  forsikre dere at motstanden tvert om er økende. Et for søk på uthaling vil neppe minske motstandernes besluttsomhet, sier Saastad.