Horntvedt-ja til Årvoll ridesenter

Byrådet har ennå ikke hatt noen politisk behandling av den omstridte saken, men byutviklingsbyråd Grete Horntvedt (H) sier til Akers Avis Groruddalen at hun er positiv, etter å ha lest uttalelsen til kommuneoverlegen vedrørende hesteallergi.

- Hesteallergi er en sterk allergi, i hvert fall for dem som er veldig eksponert. Men hvis man tar forholdsregler som vask av hester, vasking av banen og skjerming, så er det ikke dermed gitt at man ikke kan ha noe ridesenter i nærheten av boliger, sier Horntvedt.

- For sikkerhets skyld kommer jeg likevel til å foreslå å legge selve ridebanen inn i marka, slik det opprinnelig var foreslått.

Albert Hæhre har i flere år jobbet med å få bygge ridesenter på Årvoll, i og ved det gamle steinbruddet ved parkeringsplassen til Grefsenkleiva. Det legges opp til 48 hester, utendørs ridebane, innendørs ridehall, 36 parkeringsplasser, staller, kontorer, undervisningsrom, garderober, bevertningssted, samt en tilhørende boligdel.

Beboere i området reagerer på ridesentrets størrelse, nærheten til boligbebyggelsen, inngrepet i marka, faren for hesteallergi og anleggsperioden, som er satt til ett år og åtte måneder. Andre gleder seg over å få et ridesenter i sitt nærmiljø.

Da Grete Horntvedt var på befaring på ridesenter-tomta i vår spurte hun plan- og bygningsetaten om det var vurdert å flytte ridebanen, som ligger nærmest boligene, til den andre siden av anlegget. Etaten svarte at de har valgt ikke å gjøre dette på grunn av fjernvirkningen dette vil gi. Nå går byråden inn for å gjøre nettopp dette, slik at den nærmeste boligbebyggelsen blir skjermet på best mulig måte.

Ett av ankepunktene mot det nye ridesentret er faren for hesteallergi. Folkehelsas anbefaling om at det skal være en sikkerhetsgrense på 500 meter mellom ridesenter og bolig har ført til at Bjerkes bydels-overlege ikke kan gå inn for den foreslåtte plasseringen av Årvoll ridesenter.

På bakgrunn av dette har byråden bedt om kommuneoverlegens uttalelse. I svarbrevet konkluderer kommuneoverlegen med at «kunnskapsgrunnlaget for å fastsette minsteavstand fra nytt anlegg til eksisterende bebyggelse er ufullstendig og mangelfullt.»

Kommuneoverlegen finner ingen grunn til å bestride Folkehelseinstituttets og bydelsoverlegens konklusjon ut fra en føre var-vurdering. Men legger også vekt på at avbøtende tiltak vil kunne redusere spredningen av allergener.

«Det synes rimelig at disse og eventuelle ytterligere tiltak gjennomføres dersom utbyggingen realiseres. Avstanden mellom de faste anleggene for ridning og boligbebyggelsen bør gjøres så stor som forholdene tillater, og det bør tas forbehold om reduksjon av antall hester», skriver kommuneoverlegen i sin konklusjon.

Helse- og velferdsetaten aksepterer de medisinske vurderingene som ligger bak konklusjonen til Folkehelseinstituttet, men mener «materialet i saken ikke tilsier at avveiingen av hensynet til hesteallergikere og til andre berørte i saken hva gjelder helsekonsekvenser endrer etatens totalvurdering.»
Etatens konklusjon baserer seg også på at en rekke tiltak for å redusere allergenbelastningen er gjennomførbare.