– Å fortsette med en forening som driver med vassdrag når vi ikke får en naturlig elv, er ikke mye vits, sier Vidar Berget, som er leder i Alnaelvas Venner.
Til årsmøtet ligger det derfor inne et forslag om å oppløse foreningen.
– Vi regner med å få et vedtak om oppløsning, sier Berget.
Han forklarer videre at det må nok et vedtak til før foreningen faktisk er oppløst.
– I vedtektene våre står det at vi trenger vedtak på årsmøte, og i tillegg må forslaget behandles nok en gang på et ekstraordinært årsmøte.
Han understreker imidlertid at foreningen ikke har gitt helt opp ennå.
– Vi skal anke bystyrevedtaket til både Fylkesmannen, og eventuelt Miljøverndepartementet. Vi synes det er veldig gode grunner til å gi oss medhold i anken, forklarer Berget, og fortsetter:
– Dersom vi ikke får medhold i anken innkaller vi til ekstraordinært årsmøte.
Unaturlig elv
Bakgrunnen for at foreningen nå vurderer sin egen fremtid er bystyrets vedtak fra 17. februar hvor flertallet gikk inn for pumping av Alnaelva, og full utbygging av NRF-tomta. Venstre, Rødt, KrF og SV kjempet for at Alnaelva skulle åpnes naturlig, men måtte gi tapt for et flertall bestående av Frp, H og Ap.
– Bystyrets vedtak gir ingen åpning av Alnaelva og heller ingen turvei. Det som kalles turvei i den vedtatte reguleringsplanen er i realiteten et fortau i veikanten langs en firefelts vei, mener Berget, og fortsetter:
– Kommunen er ikke villig til å pålegge utbyggeren noen ting, og er heller ikke villig til å betale det en elveåpning koster. Selv om det er som småpenger å regne.
Det trekkes også fram at 170 meter til av elva skal legges under asfalt, sammen med et skogholt med elveskog.
– Deretter skal elva pumpes. I tørre årstider er det snakk om å pumpe alt vannet opp.
Forsvarte pumping
Byutviklingsbyråd Bård Folke Fredriksen (H) har forsvart elvepumping med at dette er den realistiske løsningen. Det er også flere ganger utrykt at alternativet elvevennene ønsket seg heller ikke ville være naturlig, siden vannet da må demmes opp på andre siden av Nedre Kalbakkvei.
– På mange måter blir Alnaelva drept når den skal pumpes. Det er kunstig og det blir ingen biotop. Fisker vil ikke kunne leve i elva, sier Berget.
Han mener derfor at i stedet for en sammenhengende elv får man to elver. En fra Alnsjøen til terminalen, og en gjennom Gamle Oslo.
– Hadde man åpnet elva naturlig nå, så ville den rent i flere hundre år framover, understreker han.
Nytt vedtak?
Flere lokale Ap-politikere var uenige med sin egen bystyregruppe da partiet stemte for en pumpeløsning. Forrige helg vedtok årsmøtet i Oslo Arbeiderpartiet et forslag fra Romsås Ap-lag, hvor det slås fast at Arbeiderpartiet vil at Alnaelva helst skal være åpen og mest mulig tilgjengelig for befolkningen. Elva skal også ha et åpent løp gjennom/rundt industri- og terminalområder.
– Mener de dette, så må de fremme sak om dette i bystyret på nytt og gjøre om vedtaket. Det virker litt tøvete å vedta dette om de ikke gjør noe med det, sier Berget.
– Bystyret kan gjøre om et dårlig vedtak, mener han.
– Hva med den årlige lysvandringen?
– Lysvandringen blir nok holdt i år. Men legger vi ned foreningen, så blir også lysvandringen borte, sier Berget.