Kupper markagrensa for å utvide Huken Pukkverk

- Byrådet faller beboerne i dalen i ryggen og vil med sin høringsuttalelse i forbindelse med markaloven kuppe markagrensa i forbindelse med Huken Pukkverk. Dette er politisk triksing på høyeste nivå, tordner Frode O. Hansen i Lillomarkas Venner.

Han får full støtte av Per Kr. Holth, leder i Grorud Vel, og Knut J. Nicolaissen, nestleder i Groruddalen Miljøforum.

Mulighet for Huken-utvidelse
Tre spesifikke områder i eller tilknytning til Lillomarka (og Grorud bydel) er nevnt spesifikt i forslaget til uttalelse fra byrådet. Dette gjelder «en utvidelse av Huken Pukk- og asfaltverk» og Ravnkollen/ området ved Romsås, som tydeligvis ønskes definert utenfor marka, samt Bånkallåsen som ønskes brukt til makeskifte for området på Ravnkollen.

- Vi reagerer kraftig på dette forsøket på å legge til rette for å ta store områder fra Lillomarka, til tross for markalovens intensjoner om å beskytte marka. Forslaget fra byrådet er etter vår mening et forsøk på å trikse seg fram til endringer av markagrensa - med mulighet for utvidelse av pukkverket, sier Hansen.

Svært foruroligende
- De prøver å komme i forkant av forskriftene og bruker nye kommuneplaner som gjør det mulig å «fikse» litt på markagrensa. Det borgerlige flertallet i byrådet, med Frp i spissen, prøver nå å frata kommunen styringsretten over fremtidige planer med de planene som ligger der i dag, hevder Holth.

Trioen reagerer også kraftig på at byrådet i sin høringsuttalelse nevner følgende: «Videre eksisterer det planer om utvidelse av Huken pukk- og asfaltverk innover i marka for senere tilbakeføring til idretts- og friluftsformål. Det forutsettes at dette eventuelt kan vurderes nærmere ved fastsettelse av forskriften om markagrensa. Oslo kommune ber om at loven gir rom for makeskifte og ikke bare utvidelser og justeringer».

- Dette er foruroligende. Det eksisterer ingen planer om utvidelse av Huken. Det eneste er at Oslo Vei har lagt fram et svært dårlig gjennomarbeidet planprogram. Dersom de skal gå videre med planprogrammet må det eventuelt sendes ut til ny høring, påpeker Hansen.

- Vi er også uenige med byrådet som mener det «er uhensiktsmessig» at kommunen er avhengig av dispensasjon fra markaloven for gjennomføring av store planer innenfor kommunens områder i marka. Det er jo nettopp dette som er et av hovedpoengene med en overordnet markalov, slik at kommuner ikke kan ture fram etter hvilken politisk avskygning som gjenspeiles i kommune- og bystyrer, sier Nicolaissen.

På miljøverndepartementets hjemmesider står følgende: «Dersom loven skal ha noen hensikt ut over det skisserte formålet vil konsekvensen være at det blir vanskeligere å gjennomføre bygge- og anleggstiltak innenfor markagrensa. Det er nødvendig å ha prosessregler som gir statlige organer myndighet til å gripe inn dersom det skulle dukke opp utbyggingsplaner som er i strid med formålet med loven».

- Vi stiller oss bak denne uttalelsen. Vi mener at miljøverndepartementet burde legge ned veto dersom det går imot grunnprinsippene for vern av marka, sier Holth.

Byrådets forslag til høringsuttalelse fra Oslo kommune skal opp til politisk behandling i bystyret i dag. Høringsfristen for markaloven er i morgen, 15. november.