Det skjer etter at Riksantikvaren i 1994 aksepterte to offisielle pilegrimsleder fra Oslo-området, den nevnte over Ringerike og den historisk korrekte fra Oslo gjennom Groruddalen og Romerike.
Etter at pilegrimsekspert Eivind Luthen hadde satt tingene på plass i et langt perspektiv i denne avis hadde jeg håpet at den historiske biten ble en del av diskusjonen, og at nyetableringen på Ringerike kunne ses på som et supplement med besøk i middelalderkirker i et vakkert turområde. Nå har nok denne leden fått kommersielle baktoner, og det er greit nok å trekke besøkende ut hit, men kall det noe annet.
Ved å hausse opp denne leden vil Groruddalen med sin led lett kunne havne med et b-lagsstempel. Det er imidlertid dokumentert at det var her pilegrimene gikk når de kom til Bjørvika til det gamle Oslo, så får man holde fast på dette og de historisk realiteter.
Vi ser at markedskrefter nå har tatt fram og arbeider sterkt for å få fokuset på Ringerike/ Hadeland, og koker suppe på en konstruert teori..Jeg har prøvd å finne dokumentasjon for Ringerike-teorien, men har ikke lykkes.
Det er jo alvorlig at Statsministerens kontor har latt seg forlede til å bli med på noe som kan virke som en tvilsom bløff. Nå håper jeg at statsministeren i sin medvirkning nyanserer seg i forhold til disse spørsmål ved sitt besøk på Hadeland, og at våre egne lokale politikere sammen med historielaget og kirken ser dette som en utfordring og sørger for at Groruddalen kommer på kartet, og gjør som hadelendingene: arbeide for å opprette et pilegrimssenter der hvor pilegrimene fra Oslo vitterlig gikk i høymiddelalderen, med første stopp på Kirkehøy på Furuset. Her bør sentret ligge.
Jan Lillejord
medlem av direksjonen i Akers Sogne-selskap