Vil legge debatten om sykehusgrensene død

 – Vi skal slåss for Aker. Det viktigste for oss er å sikre at det fort­satt er drift på Aker i fremtiden, sier Knut Even Lindsjørn.

Han er SVs gruppeleder i bystyret, men representerer også Oslo kommune i Helse Sør-Østs styre.

Reaksjonene hans kommer etter at flere stortingspolitikere de siste månedene har uttalt at Aker sykehus bør være et lokalsykehus for Groruddalen.

Sist uke etterlyste også byrådet en evaluering av den overflyttingen av pasientene fra Stovner og Grorud, som ble gjennomført i 2004, og en evaluering av tilbudet som gis ved Ahus før det gjøres ytterligere endringer.

– Til tross for at tilbudet ved Akershus universitetssykehus ikke er tilfredsstillende, vil Helse Sør-Øst overføre enda 160.000 nye pasienter til dette sykehuset. Vi frykter konsekvensene av dette og mener en evaluering av den overflyttingen som allerede er gjort er helt nødvendig, sa Listhaug i forrige uke.

I sitt forslag til høringsuttalelse trekker byrådet fram en betydelig befolkningsvekst de neste årene – og betydningene dette kommer til å ha for kapasitetsbehovet i spesialhelsetjenesten.

Opptaksgrenser

Lindsjørn mener høringsuttalelsen kun skraper i overflaten.

– Vi må ha en bredere debatt enn det byrådet legger opp til, sier han.

– Aker er en god lokalisering for både storbylegevakt og rusakutt.

Videre understreker han at det vil være meningsløst å legge ned sykehuset. Men han ser ikke noen grunn til at opptaksgrensene skal være en del av debatten nå.

– Jeg tror det hersker en forvirring  hos folk om hvor ansvaret for de forskjellige beslutninger ligger. Det vil være nyttig for saken, og for å få konstruktiv debatt, at sentrale stortingspolitikere avklarer hvor­vidt det vil bli tatt initiativ til å gjøre om opptaksområdene.

Premissene for å bygge nye Ahus var at bydelene Grorud og Stovner skulle tilhøre sykehuset. I tillegg er det bestemt at også Alna og åtte Follo-kommuner – til sammen 160.000 beboere – skal flyttes over til sykehuset innen 2011.

– Disse premissene ligger fast fra Stortinget. Jeg ser ikke at noe initiativ er tatt til å endre premissene, sier Lindsjørn.

Utsette Alna?

Jan Bøhler (Ap) er en av Stortings-politikerne, som har gitt klarest utrykk for at han er sterkt i mot en nedleggelse av Aker sykehus. Bøhler har tidligere uttalt at Oslo kommune bør være ett sykehusområde.

– Er det tatt initiativ i Stortinget for å gjøre om på opptaksgrensene?

– Nå handler det om overføring av Alna. Det må vurderes om man skal vente med Alna. Det er ansvarsfraskrivelse hvis Helse Sør-Øst ikke vil ta den vurderingen. Jeg mener det er godt rom for Helse Sør-Øst, hvor Lindsjørn selv er utnevnt, å komme med en anbefaling om å utsette en overflytting av Bydel Alna, sier Bøhler.

– Hva med Stovner og Grorud?

– Vi må finne en løsning for Aker sykehus uten å finne løsningen for Grorud og Stovner i første omgang. Vi innser at opptaksområdene for disse to bydelene ikke kan gjøres om før Aker sykehus er sikret. Alna er det derimot mulig å vente med, sier han.

Ny type sykehus

Altså ser ikke Bøhler for seg at Grorud og Stovner vil sokne til Aker i nærmeste fremtid.

Videre forteller han at Oslo Arbeiderparti på et partistyremøte i desember bestemte seg for sju punkter som de mener er relevante i forhold til Aker sykehus’ fremtid. Punktene tar for seg både helseforskjeller, samhandlingsreformen og det fremtidige innholdet på Aker sykehus.

– Disse punktene er sendt til blant annet Oslo universitetssykehus og helseministeren.

Bøhler mener at Aker sykehus skal være en samhandlingsarena for hele Oslo. Han deler samme synspunkt som Lindsjørn om at Aker er en god lokalisering for både storbylegevakt og en rus­akutt.

– Vi ser for oss at Aker blir en ny type sykehus. Vi ønsker at det skal være en kombinasjon av storby­legevakt og spesialister på livstilssykdommer. Jeg har hele tiden ment at sykehuset må spesialisere seg, sier han.

Skeptiske venner

I forrige uke uttalte også styreleder i Oslo universitetssykehus, Steinar Marthinsen, at rus, psykiatri og storbylegevakt er aktuelt for Aker. Dette er i tråd med ønskene fra blant annet Ap.

Sykehus-vennene er glade for at det nå diskuteres hva sykehuset skal innholde i fremtiden – og at det ser ut som det går mot videre drift på Aker. Likevel advarer de også mot vendingen Aker-debatten nå tar.

– Det er flott å legge både rus– og psykiatritilbud, og muligens også Oslos legevakt, til Aker. Men det er jo ikke dette Groruddalen og 65 prosent av byens befolkning mener Aker skal være, sier Are Saastad, som er leder av Fagforbundet Aker.